记者来到铧兴公司了解情况。该公司一位王姓男子说，10多年前该车位以11万元价格抵押给了工程承包商薛先生。如今薛先生通过铧兴地产卖给邓女士。

“11万元发票是由铧兴公司方面出具的，如果开全额发票，其余部分税收地产公司无法支付。”王姓男子说邓女士签署的买卖协议，同意接受这个发票，“发票开不全，她曾经表示过要在优惠上给点补偿”。王姓男子表示，之所以会发生动手事件，是因邓女士期望的优惠没谈拢。

薛先生说，车位是铧兴地产多年前用来抵押拖欠的11万元工程款的。这么多年过去了，车位价格自然要涨点。“（价格优惠）还是可以协商的，如果她觉得不能接受，也可以不买。”

福建理争律师事务所林凤文律师表示，合同相对方（卖方）有义务开具与成交价格相对应的数额发票。但是，如果在合同中双方还签署了补充协议，确认售价28万元只出具11万元发票，则视为双方对事实无异议。

为确保车位产权安全，邓女士不妨前往福州市房地产交易中心查询该车位情况及成交金额。若发现档案中成交金额与现实成交金额不符，需提出异议。在这次交易中，卖方采取不公开手段及前期未向业主讲明实情的行为，有偷税嫌疑。一旦税务机关追究，卖方面临相应的法律责任。