福州新闻网讯　2012年4月，通过熟人介绍，小刘和3名朋友向方某私下报名学车。如今，小刘等4人才学了四五次，方某已不见踪影，只留下4张如“白条”的收费票据。

小刘表示，2012年4月，在熟人的介绍下，她和3名朋友向方某报名学车。她们并没有在驾校的报名点报名，而是直接将4800元/人的培训费用交给了方某。

她们原以为可以正常学车了，但事情并没有她们想象的那么顺利。“报名后学了四五次，去年7月放暑假了，我们就暂停学车了，想等暑假结束后继续学车。”小刘说，去年9月她和朋友再次联系方某学车时，方某总是找借口拖延。无奈之下，小刘和朋友想要回之前交纳的培训费用，可方某的电话总是无法拨通。

小刘告诉记者，方某自称是福建警察学院驾校的培训教练，在方某开具的一张收费票据上，盖有“福建专科汽车驾驶培训”的长方形公章。

福建警察学院驾校报名点的工作人员对记者说，学员只能在驾校报名点报名，不能私下向教练报名，更不能将学费交给教练。这名工作人员还表示，该驾校的原名为福建公安高等专科学校驾校，使用的公章是圆形的，因而小刘提供的收费票据上的公章并非该驾校的公章。

方某到底是不是福建警察学院驾校的培训教练呢?福建警察学院驾校的何姓负责人表示，2011年10月驾校就与方某解除了劳动合同，而小刘和3名朋友是去年4月向方某报名的，此事与驾校无关。

针对小刘和3名朋友碰到的维权难题，福建创元律师事务所的律师蔡思斌分析，如果在小刘和3名朋友报名前，驾校已经和方某解除了劳动合同，那么方某接受小刘和3名朋友的报名，属于没有招生资质的私人招生行为;方某收取培训费用之后不见踪影，则涉嫌诈骗。由于收费票据上的公章并非福建警察学院驾校的公章，蔡思斌认为，驾校在这起纠纷中无相关责任，建议小刘和3名朋友向警方报案。

　　(福州晚报记者 李锦清)