货车行驶中碾压石块砸残一男子 谁该为惹祸的“飞石”买单？

谁该为惹祸的“飞石”买单？

货车行驶中碾压石块砸残一男子，司机虽无过错，但仍要承担50%的补偿责任

丽雅/漫画

□本报记者郑旭光通讯员阮勇杰

货车在石板材厂内道路倒车时，轮胎碾压过石块，正在道路旁行走的王先生，不幸被飞起的石块击伤。警方认定事故双方均无责任。

这让王先生经历了曲折的索赔之路，他只能自认倒霉？法院认为，双方对于交通事故的发生均无过错，按照公平原则被告应对受害人的损失予以补偿，原告王先生因事故造成的医药费等各项损失共计13万余元，由事故车辆保险公司在交强险范围内赔偿，剩余不足部分在商业险内按50%进行赔付。

对此，被告保险公司不服上诉至宁德市中级人民法院。近日，此案经宁德市中级人民法院二审维持原判，终于尘埃落定。

飞来横祸 男子被飞起石块砸残

2011年8月13日8时许，王先生正在宁德霞浦县松港街道桥头一个石板材厂内的道路上行走。此时，孙某驾驶的一辆重型厢式货车正在附近倒车。突然，货车后轮碾压到路面上一石块，造成该石块飞起击中王先生的右下肢，导致他受伤。

随后，王先生被送至医院救治并住院，经诊断为胫骨中段开放性骨折，共花费医疗费、误工费及其他费用131991元。

2013年3月22日，经法医鉴定，王先生右胫骨中段开放性骨折，右胫腓骨下段骨折致一肢功能丧失10%，属十级伤残。

但是，这起事故经霞浦县公安交通管理大队民警现场勘察认定，王先生和孙某在事故中均无导致道路交通事故的过错行为，本起事故属于交通意外，双方均不负本起事故责任。

无端受伤，又花了这么多钱，王先生心里自然不舒服。然而，警方认定“双方均不负本起事故责任”，难道受伤的王先生只能自认倒霉？