【战“疫”说理】正确认识疫情对经济的负面影响

春节期间，新冠肺炎疫情突如其来，原本热闹非常、消费旺盛的春节假日变得异常沉寂。疫情虽然仍在继续，但是防控形势积极向好，各地开始有序复工复产，在党中央的统一领导下，抓生产、稳就业、促发展，在坚决打赢疫情防控战的同时，也打响了经济保卫战，努力降低疫情对经济的负面影响。

来势凶猛的疫情，从消费、投资、进出口等方面对我国经济形成冲击。消费方面，疫情爆发于春节假期，出于疫情防控需要，人民出行受限，交通管制，餐饮店、酒店停业，电影撤档，景区关闭，商超关门或缩短营业时间，餐饮住宿消费、旅游休闲消费、文化娱乐消费等大幅减少。投资方面，为减少人员集聚，多地的基建投资工程项目处于停滞状态，固定资产投资增速出现下滑。进出口方面，疫情发生后，由于复工推迟、物流滞后、订单交付延误等问题，进出口压力加大。2月份，新出口订单指数和进口指数分别为28.7%和31.9%，较上月下降20.0和17.1个百分点。短时间内，疫情不可避免地会对经济社会造成较大冲击，但越是在这个时期，越需要全面观察、辩证分析、动态认识疫情对我国经济的影响，即疫情对经济的负面影响具有短期性、可对冲性、可弥补性。

负面影响是短期的。从目前疫情控制的情况看，疫情对经济的负面影响主要集中在第一季度。随着疫情防控成效日渐显现、复工复产有序进行、生产逐步走上正轨，疫情对经济的负面影响将会越来越小。国家统计局2月份的调查显示，大中型企业3月底复工率将升至90.8%，其中制造业为94.7%。国务院发展研究中心公共管理与人力资源研究所“疫情防控机制课题组”的调查显示，受访企业家大都认为，一季度生产经营普遍受到影响，预期二季度形势将趋于好转。关于企业家对下一阶段企业经营发展的信心，调查结果显示，超过七成（74.2%）的企业家表示“很有信心”或“较有信心”，其中26.5%表示“很有信心”，47.7%表示“较有信心”。

疫情期间的新兴业态发展对冲了部分负面影响。在疫情期间，生鲜电商满足了消费者对于生鲜食品等的消费需求，日订单量大幅增长；以网络游戏、视频影音为代表的在线文娱产业增长；网上购物等数字经济新业态十分活跃，“云经济”“宅经济”有了更广阔的发展空间；远程办公、远程医疗、在线教育等模式满足办公、医疗、教育等民生需求，在疫情期间得到大范围推广。“线上经济”加速替代“线下经济”，计算机软件和信息技术服务业因势增长，互联网经济在一定程度上对冲了疫情对消费的负面影响。

负面影响可以在疫情结束后弥补。由于疫情防控需要，部分消费需求只是被抑制或延迟，不是完全消失，改变的是需求的实现时间。在疫情防控期间，大部分人长期“宅”在家中产生了寂寞感和乏味感，等到疫情结束之后，被压抑的消费需求将得到释放。因此，餐饮住宿、旅游休闲、文化娱乐等消费也将大幅度增长。投资方面，各行业受停工影响的投资有望在复工复产后得到回补。进出口方面，随着一系列稳外贸政策落地，以及疫情防控取得新的阶段性成效，外贸也将迎来恢复性增长。

我国拥有完备的产业体系和国民经济体系，经济发展具有强大韧性，也具有很强的抗冲击和自我修复能力。虽然疫情对传统劳动密集型产业造成了较大冲击，但对知识密集型产业和技术密集型产业等新兴产业影响较小。线上经济在此次疫情期间发挥了巨大作用，智能制造、无人配送等新兴产业展现出强大成长潜力，进一步促进了“互联网+服务业”新业态的兴盛，进而助推产业结构升级。同时，针对疫情出台的宏观经济政策侧重结构性，保持了不搞“大水漫灌”的政策定力，注重在结构调整中追求量的增长，高质量发展态势不减。

我国具有超大规模市场优势，拥有庞大消费群体和巨大内需潜力，具备经济恢复和振兴的有利条件。2019年，中国大陆总人口达到14亿人，中等收入群体规模世界最大，是全球最具成长性的消费市场。城镇化水平进一步提高，2019年末常住人口城镇化率首次突破60%。人民群众收入和民生保障水平持续提升，居民消费能力快速成长，消费升级态势更加明显，新型消费业态加快发展。从长期看，需求结构升级愈加明显，供给结构必然随之升级，产业升级、经济结构调整成为经济运行的内生需要和必然趋势，疫情并不能改变这个趋势。

疫情的冲击是短期的、总体上是可控的，不会改变我国经济长期向好的基本面。为应对疫情，我国充分发挥制度优势，综合利用财政政策、货币政策、产业政策等精准治理，全方位调动各类经济主体参与经济活动的积极性，为抵抗疫情冲击、恢复生产生活、推动经济健康运行提供了有力支撑。青山遮不住，毕竟东流去。风雨过后，中国经济必将再创辉煌。（经济日报-中国经济网专栏作者 乔瑞庆）